Forskellen mellem traditionelle skruetrækkere og smarte skruetrækkere (2)

Traditionelle skruetrækkere ogSmarte skruetrækkereadskiller sig i mange aspekter som følger:

Med hensyn til kvalitetskontrol og sporbarhed

1. Traditionel skruetrækker: Kvalitetskontrol er hovedsageligt afhængig af arbejdstageres selvinspektion og tilfældig inspektion, og det er vanskeligt at overvåge stramningsprocessen for hver skrue omfattende og nøjagtigt. Desuden kan stramningsdata ikke registreres og gemmes i realtid. Når der opstår et kvalitetsproblem, er det vanskeligt at spore og fejlfinde, hvilket ikke er befordrende for analyse og opløsning af kvalitetsproblemer.

2. smart skruetrækker: Den har kraftfulde dataindsamlings- og lagringsfunktioner og kan registrere stramningsparametrene for hver skrue i realtid, såsom drejningsmomentværdi, stramningstid, vinkel osv. Disse data kan uploades til skyen eller den lokale database for let kvalitetssporbarhed og analyse. Hvis der er en kvalitets abnormitet, kan systemet alarm og tilskynde relevant information i tide, hvilket hjælper med hurtigt at finde og løse problemet.

Med hensyn til relevante scenarier

1. traditionel skruetrækker: Det er velegnet til nogle scenarier med lave krav til stramning af nøjagtighed, lille arbejdsbyrde eller begrænset driftsrum, såsom vedligeholdelse af lille udstyr, boligindretning osv.

2. Smart skruetrækker: Det er vidt brugt i industrier med høje krav til stramning af kvalitet og effektivitet, såsom bilproduktion, produktion af elektronisk udstyr, rumfart og anden storskala produktion og højpræcisionsmonteringsfelter.

Med hensyn til omkostningsinvesteringer

1. traditionel skruetrækker: Værktøjsomkostningerne er lave, men på grund af de høje arbejdsomkostninger og relativt lav produktionseffektivitet er de samlede omkostninger muligvis ikke lave i storstilet produktion. Hvis produktkvalitetsproblemer endvidere er forårsaget af manuelle driftsfejl, tilføjes der yderligere omarbejdningsomkostninger.

2. Smart skruetrækker: Købsomkostningerne ved smart stramningsudstyr er høje, og det kræver også visse tekniske support- og vedligeholdelsesomkostninger. Men på lang sigt, fordi det kan forbedre produktionseffektiviteten og reducere kvalitetsrisici, kan det reducere de samlede omkostninger i storstilet produktion og højpræcisionssamlingsscenarier.